公司季度汇报前夜，老张还在改PPT。他盯着屏幕发愁：明明动画炫酷、配色讲究，怎么去年就没进决赛？隔壁部门的小李倒是一次过审，片子简单得像白开水。其实，背后有一套看不见的评选条件在起作用。
内容逻辑比视觉效果更重要
很多人以为演示做得花哨就能拿奖，其实评委更看重信息是否讲清楚。一场产品发布会的PPT，如果前五页还在绕弯子，没说清解决什么问题，再好看的图表也救不回来。真正打动人的，是那种让人一听就懂、一想就对的结构。比如用‘用户痛点—解决方案—数据验证’三步走，比堆十张市场调研图都管用。
技术使用要恰到好处
动画不是不能用，但得用在刀刃上。淡入飞出满屏跑，只会让观众分心。有个销售团队的案例很典型：他们展示增长曲线时，只让数据点逐个出现，配合讲解节奏，评委直接点赞‘克制又有力量’。代码层面也能体现功力：
<section data-transition="slide">\n <h2>月度增长率</h2>\n <chart type="line" animate="true" sequence="point"></chart>\n</section>这种写法控制了动画顺序，避免一次性炸屏。
适配场景才是硬道理
给高管看的策略汇报和给客户讲的产品介绍，评选标准完全不同。前者要见洞察，一张精炼的SWOT分析可能胜过二十页细节；后者重体验，嵌入一段自动播放的产品视频反而加分。曾有个设计师拿参赛作品去投标，结果被客户打回——因为用了太多暗黑风格，看着像科幻片预告，不像企业服务方案。
说到底，评选条件从来不是固定公式。它藏在听众皱眉的瞬间、评委点头的那一刻。你准备的每一页，都在回应一个问题：我是不是让他们更容易理解了？