路由重分发不是简单一配就完事
搞网络的兄弟都知道，当多个路由协议共存时，比如OSPF和EIGRP，或者静态路由要引入动态协议，就得靠路由重分发（Redistribution）打通“任督二脉”。但很多人以为只要敲条命令把路由导进去就完活了，结果第二天用户喊上不了网，排查半天才发现是自己埋的雷。
别忘了设置种子度量值（Seed Metric）
每个路由协议对“这条路有多远”有自己的理解。比如EIGRP用带宽、延迟算复合度量，而OSPF看的是开销（Cost）。当你从OSPF往EIGRP重分发时，如果没有手动指定metric，EIGRP那边会直接拒收——因为它不知道这个外来路由该给多少分。
举个例子，你在路由器上执行重分发，得明确告诉它：“这条路按EIGRP标准算是多远”：
router eigrp 100<br> redistribute ospf 1 metric 10000 100 255 1 1500这串数字就是模拟EIGRP的五元组参数，不写清楚，路由根本进不去。
双向重分发小心环路
最常见也最危险的操作就是两边互相导入。比如R1把OSPF路由丢给EIGRP，隔壁R2又把EIGRP的路由扔回OSPF，结果一条原本只该出现在区域A的路由，绕一圈又杀回来了，最后形成环路，甚至触发毒性反转或无限计数。
更麻烦的是，某些低端设备处理这种反复震荡的路由更新时，CPU直接飙到90%以上，整个网络卡成PPT。这时候你去看日志，满屏都是“Route flapping detected”。
用路由映射控制放行范围
不是所有路由都值得被重分发出去。你总不能把默认路由、测试网段、甚至是私有地址段一股脑全播出去吧？这时候就得靠route-map来过滤。
比如只想放行192.168.10.0/24这个业务子网：
route-map REDISTRIBUTE-ONLY-10 permit 10<br> match ip address 10<br><br>access-list 10 permit 192.168.10.0 0.0.0.255<br><br>router ospf 1<br> redistribute eigrp 100 subnets route-map REDISTRIBUTE-ONLY-10这样既精准又安全，避免把不该暴露的内网结构泄露出去。
注意管理距离引发的优先级冲突
不同协议默认管理距离不一样，比如静态是1，OSPF是110，EIGRP是90。如果你把静态路由重分发进OSPF，那这条路由在其他OSPF路由器上看到的AD就是110，而不是原来的1。万一本地还配了浮动静态路由做备份，可能主链路没断就提前切走了，造成误切换。
解决办法要么调高重分发后的AD，要么干脆限制特定路由不参与重分发。
记得检查下一跳可达性
重分发只是把路由条目传过去，并不保证下一跳能通。特别是在MPLS环境或者跨三层转发场景下，如果中间设备没有去往原始下一跳的路径，这条路由就算学到了也是无效的。
建议在部署后立刻用traceroute验证端到端连通性，别光盯着show ip route看有没有前缀。
测试变更前先备份配置
曾经有个同事在核心路由器上直接改重分发策略，顺手删了个route-map，结果公司海外分支集体断网半小时。后来查日志才发现是ACL被清空导致大量私网路由外泄，触发了防火墙策略拦截。
现在我们都养成习惯：改之前copy running-config startup-config，再加一句write memory，心里才踏实。真出问题也能快速rollback。